資料儲存單位換算（B／KB／MB／GB／TB）

冇縮水，純粹係兩個唔同嘅「GB」定義。廠商用十進位 SI：1 TB = 10¹² 位元組 = 1,000,000,000,000 B。Windows 用二進位 IEC（但仍然顯示「GB」字樣）：1 「GB」 = 2³⁰ B = 1,073,741,824 B。將 10¹² ÷ 2³⁰ = 931.32… 所以 1 TB 硬碟用 Windows 嘅單位睇就係 931 GiB（Windows 標籤寫「GB」但其實係 GiB）。同樣道理：256 GB SSD ≈ 238 GiB；500 GB ≈ 465 GiB；2 TB ≈ 1.82 TiB。capacity 一個都冇少，只係用唔同尺寸度。

每跳一個層級，差距會放大：KB vs KiB 差 2.4%（1024 / 1000 = 1.024）；MB vs MiB 差 4.86%；GB vs GiB 差 7.37%；TB vs TiB 差 9.95%；PB vs PiB 差 12.59%。即係單位越大，「廠商標示」同「OS 顯示」之間嘅落差越明顯 — 1 TB 硬碟「不見」70 GB 感覺好誇張，但其實只係 OS 用咗 1024-base 嘅 ruler。對日常用戶嚟講唔影響使用，但備份／伺服器規劃、頻寬計費、雲端儲存 quota 都應該分清楚採用邊套單位，否則可能多畀／少畀錢。

Mbps 係 megabits per second，唔係 megabytes：1 byte = 8 bits，所以要 ÷ 8。100 Mbps ÷ 8 = 12.5 MB/s — 你嘅下載速度其實完全正常。再加埋 TCP／HTTP 協議 overhead（通常 5–10%）同伺服器端限速，實際睇到 11–12 MB/s 已經達標。網絡業界一向用 bit 計（容易令數字睇起嚟大），而檔案、硬碟用 byte 計 — 兩者放埋一齊就成日令人誤會。下次見到 1 Gbps fibre 廣告，唔好期望下載速度爆 1 GB/s — 上限其實係 ~125 MB/s（÷ 8）。

係 8 GiB — 即係 8 × 2³⁰ = 8,589,934,592 位元組 ≈ 8.59 GB（SI）。RAM 因為實體電路用 address line（位元線）尋址，容量必然係 2 嘅冪：4、8、16、32 GiB 之類；冇可能造一條「8.00 GB（SI）」嘅 RAM 條。但廠商同零售標籤都簡寫做「GB」，跟隨業界傳統（嚴格嚟講係錯嘅）。所以下次睇到「16 GB」記憶體模組，要明白佢實際係 16 GiB ≈ 17.18 GB（SI）— Linux 嘅 `free -h` 預設顯示 GiB 就係呢個原因。

兩套都正確 — 視乎情境。國際標準（IEC 80000-13 同 NIST SP 811）已經明確：K／M／G／T／P 永遠係 10 嘅冪（SI）、Ki／Mi／Gi／Ti／Pi 先係 2 嘅冪（IEC）— 即係如果要表示 1024，必須寫 KiB，唔可以寫「KB（1024）」。實際上工業界仍然混用：硬碟、網速、雲端儲存採用 SI；OS、RAM、傳統 IT 文獻採用 binary 但寫做 SI。要避免歧義，最穩陣係 (1) 顯示二進位數值時用「GiB／MiB」；(2) 引用廠商標示時用「GB／MB」；(3) 唔肯定就同時列出兩者 — 呢個工具就係做緊呢樣嘢。